小展扇老师田团系开玩笑? 过去,网络欺凌一直是网络欺凌,一切都在偿还债
2020-07-15 23:45:03    来源:本文章来源于网络

纳兰惊梦/文

虽然没有真正意义上的撤退,但肖战和他的团队显然一直在积极地运作复出。在227事件中,曾经有希望的人气激增,遇到了广泛而持久的阻力。

无论是录制公益事业歌曲《红梅赞》,还是为助力湖北复工复产做线上直播带货公益活动,应该说都是赢口碑的积极举动。然而,就当所有人以为肖战也要印证没有一个冬天不可逾越,没有一个春天不会来临之时,这位努力复出的人气顶流再度陷入了由粉丝引发的危机中。

比起上回227事件中相对小众的耽美粉们,这回肖战粉丝老师带领学生应援明星事件,触碰到的则是另外一个较为引发关注的群体——学生,这也是再度引发肖战人设与信任危机的关键所在。

因此,教师为君学也,说在教育问题上,教师的责任首先在于尽职尽责。什么是教师职责?当然是说教。特别是在学校和课堂这样的环境下,学习文化知识,关心学生的心理成长当然是第一位的。然而,很明显,追求明星不属于文化知识的学习,也不属于对心理成长的关心。

纳兰肯定不相信现在的学校,会过于死板,责怪老师没有自己的兴趣和个人生活。老师被停职,校长接受采访,不是因为个人权利的干扰,而是因为不适当的工作场所行为纠正。我们不能要求教师明确,但在正确的环境中,正确的对象,做正确的事情,这本来是成年人最基本的常识。教师利用其专业地位试图达到超出范围的影响,这是值得商榷的。

特别是对学生家长来说,这样的行为肯定会对老师产生不满:原来送宝贝是为了学习,结果安利追星,怎么会不组和抱怨。

这也是肖战为何会不惜说出我不需要应援这样疑似划清界限重话的原因,毕竟粉丝应援本身就是偶像的人气客观反映;这也是其工作室一连转发多条微博,并强调希望粉丝遵守职业规范和行业底线的原因。

孩子,这是底线。这也就是为什么另一位姓林的老师在课前当众责骂安利自己的偶像,因为学生反对滚出去,这引起了网民的愤怒——如果老师在课堂上有权反对安利偶像,那么学生就有权反对安利偶像,但林姓教师采取了吹毛求疵的行为,显然违背了教师的职业规范。

然而,此次危机还远不仅仅于此,网友很快扒出肖战超话有教师天团,并联想这是粉丝团精准画像,试图利用吸纳教师职业的粉丝,向更广泛的学生进行安利,达到大范围传播的目的。但肖战后援会也很快发文澄清,从未成立教师天团类似组织。

从现在的风向来看,显然之前反对肖战的网友就是牢牢抓住了孩子没有自制力,不应该发展学生刷屏这点进行攻击。但客观来说,现在学生有几个偶像是太正常不过的事,拿手机刷榜,拿零花钱应援也是常有之事,不能单独归结为某个特定人的荼毒,凡事只要把握度即可。

从曾经的全网火爆,到现在的全网群嘲,肖战粉丝忿忿不平,认为是偶像及粉丝遭遇了不公正的网暴。无可否认,现在肖战及粉丝群体有时候面临的正是有罪推论的网暴。